|
仙游縣人民檢察院代表參加全縣工會(huì)勞動(dòng)法律監(jiān)督“一函兩書(shū)”工作推進(jìn)會(huì)。 支持農(nóng)民工討薪,檢法聯(lián)合“救助+調(diào)解”,促成案結(jié)事了;一起申請(qǐng)檢察監(jiān)督的案件,變成三起案件調(diào)解的聽(tīng)證會(huì),是承辦檢察官為和解作出的努力…… 近年來(lái),仙游縣人民檢察院認(rèn)真踐行“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,牢固樹(shù)立高質(zhì)效監(jiān)督理念,將矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解貫穿工作始終,推動(dòng)民事檢察訴源治理取得實(shí)效。兩年來(lái),仙游縣人民檢察院共促成民事檢察和解42件。 吳某等15人入職仙游一家鞋面加工廠成為針車(chē)工,雙方約定工資按件計(jì)算。該廠是個(gè)體工商戶,經(jīng)營(yíng)者陳某的前夫劉某在微信聊天中分別與吳某等15人確認(rèn)尚欠勞動(dòng)報(bào)酬共計(jì)18.6967萬(wàn)元。后來(lái),陳某因病去世,工廠注銷(xiāo)。 年初,吳某等15人向仙游縣人民檢察院申請(qǐng)支持起訴。經(jīng)調(diào)查核實(shí),其家庭經(jīng)濟(jì)困難且系農(nóng)民工,屬于弱勢(shì)群體,合法權(quán)益受到侵害,符合支持起訴條件。隨后,承辦檢察官將司法救助線索移送至綜合業(yè)務(wù)部,最終吳某等每人獲得1000元司法救助金。 5月17日,仙游縣人民檢察院參加全縣工會(huì)勞動(dòng)法律監(jiān)督“一函兩書(shū)”工作推進(jìn)會(huì),會(huì)上就妥善解決這起農(nóng)民工討薪群體性事件,與縣總工會(huì)、縣法院、縣司法局、縣人社局等單位及部分企業(yè)勞動(dòng)者代表進(jìn)行深入交流。 因雙方當(dāng)事人各有難處,支持起訴系列案一度陷入僵局。本著“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”的理念,檢察院和法院多次召開(kāi)工作會(huì)商會(huì)探討如何破局,同時(shí)深入鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村居了解實(shí)際情況,召集雙方當(dāng)事人調(diào)解。經(jīng)過(guò)多方努力,最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議,吳某等15人收到工資。 陳某甲與陳某乙借貸,引發(fā)糾紛。這起案情簡(jiǎn)單、涉案標(biāo)的較小的案件,卻引起檢察官的注意。在仙游縣人民檢察院申請(qǐng)民事執(zhí)行監(jiān)督時(shí),檢察官第一反應(yīng)是案件能否促成和解。 據(jù)了解,陳某乙因被執(zhí)行日常生活受到影響,希望能盡快從執(zhí)行案件中“解脫”。陳某乙提出,自己也不想當(dāng)“老賴(lài)”,確實(shí)是沒(méi)有履行能力。經(jīng)調(diào)查核實(shí),陳某乙在法院還有兩個(gè)執(zhí)行案件??紤]到該案雙方的和解不能損害其他申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益,檢察官主動(dòng)聯(lián)系申請(qǐng)執(zhí)行人宋某、溫某繼承人,他們均表示也要申請(qǐng)檢察監(jiān)督。 年初,仙游縣人民檢察院組織公開(kāi)聽(tīng)證,聽(tīng)證員通過(guò)了解案情、現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn),一致認(rèn)為和解是“最優(yōu)解”。通過(guò)聽(tīng)證,陳某乙提出其親屬愿意幫助一次性解決,但只能執(zhí)行判決款項(xiàng)的本金部分。陳某甲、宋某、溫某繼承人,念及朋友情誼,表示可以和解。陳某乙親屬當(dāng)場(chǎng)支付三個(gè)案件執(zhí)行款項(xiàng)6萬(wàn)余元,申請(qǐng)人當(dāng)即撤回監(jiān)督申請(qǐng),同時(shí)向仙游縣人民法院申請(qǐng)執(zhí)行結(jié)案。 |