最高人民法院1月21日發(fā)布關(guān)于審理礦產(chǎn)資源糾紛案件適用法律若干問題的解釋，緊緊圍繞礦產(chǎn)資源糾紛中的突出問題與實(shí)踐難題，總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，提煉裁判規(guī)則，回應(yīng)實(shí)踐亟需。解釋自2026年2月1日起施行。

解釋共二十三條，對(duì)礦業(yè)權(quán)出讓合同的生效和解除；未設(shè)置礦業(yè)權(quán)勘查、開采合同的效力；特殊區(qū)域內(nèi)勘查、開采合同的效力；礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓、作價(jià)出資、抵押，合作勘查、開采等流轉(zhuǎn)合同的效力；越界勘查、開采的損失范圍；涉公共利益建設(shè)項(xiàng)目壓覆礦產(chǎn)資源的補(bǔ)償責(zé)任及其范圍等作出規(guī)定。

解釋充分維護(hù)礦業(yè)權(quán)人合法權(quán)益，明確受讓人因出讓人原因致使受讓礦業(yè)權(quán)后不能依法取得礦業(yè)用地進(jìn)行勘查、開采的，有權(quán)解除合同，依法保護(hù)受讓人及時(shí)取得礦業(yè)權(quán)并進(jìn)行勘查、開采，同時(shí)促推國(guó)家“凈礦出讓”改革措施落實(shí)。

為了一體保護(hù)礦產(chǎn)資源國(guó)家所有權(quán)益和生態(tài)環(huán)境公共利益，解釋明確，對(duì)于已經(jīng)依法履行礦區(qū)生態(tài)修復(fù)義務(wù)、完成礦區(qū)生態(tài)修復(fù)并經(jīng)驗(yàn)收合格的礦業(yè)權(quán)人，除有新的事實(shí)外，相關(guān)主體不得就礦業(yè)權(quán)人同一勘查、開采行為造成的生態(tài)破壞提起民事公益訴訟。