電話“牽線”，兩企業(yè)當(dāng)庭和解 近日，仙游法院通過電話連線溝通，當(dāng)庭促兩企業(yè)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，成功化解一起買賣合同糾紛案件，保障企業(yè)有序復(fù)工復(fù)產(chǎn)。 某秀公司因承建智能終端電子科技產(chǎn)業(yè)園工程需要，于2016年11月11日與某宏公司簽訂《商品混凝土供應(yīng)合同》一份，雙方約定2019年6月前付清所有款項。但至今尚欠某宏公司貨款153萬余元未還，多次催討未果，某宏公司一紙訴狀將其告上仙游法院。 承辦法官得知原告、被告都因疫情影響了經(jīng)營，為最大限度降低疫情給雙方當(dāng)事人造成的損失，法官以電話聯(lián)系雙方進(jìn)行調(diào)解，促使雙方換位思考、互相理解、共克時艱，確定調(diào)解方案后，雙方當(dāng)事人當(dāng)庭達(dá)成了分期付款協(xié)議，由某秀公司分5期支付尚欠貨款，于2020年12月20日前支付完畢。該方案既避免原告因缺乏資金無力復(fù)產(chǎn)，又減輕了被告的經(jīng)濟(jì)壓力。 積極化解矛盾，緩解企業(yè)壓力 仙游法院發(fā)揮優(yōu)勢，針對復(fù)工復(fù)產(chǎn)等問題，為企業(yè)提供及時有效的司法服務(wù)和保障，成功調(diào)解了一起商品房委托代理銷售合同糾紛，緩解了企業(yè)復(fù)工經(jīng)營的資金難題。 2018年11月6日，某和公司與某利公司簽訂銷售代理合同，委托某利公司代理銷售其開發(fā)的項目房產(chǎn)，某利公司為某和公司提供營銷策劃服務(wù)及代理銷售服務(wù)。截止合同解除之日，某和公司應(yīng)付未付的房屋銷售代理費(fèi)和營銷顧問費(fèi)共計49萬余元，遂某利公司將其訴至仙游法院，請求判令某和公司支付房屋銷售代理費(fèi)、營銷顧問費(fèi)、違約金等共計66萬余元。 仔細(xì)翻閱卷宗材料后，法官了解到被告公司復(fù)工在即，一次性付款66萬余元會對其復(fù)工造成很大影響。法官便立刻聯(lián)系原告，告知被告公司想與之調(diào)解的意向，原告起初表示，對被告已經(jīng)失去信任，不打算進(jìn)行調(diào)解。后法官通過電話多次與雙方當(dāng)事人溝通協(xié)商調(diào)解事宜，反復(fù)耐心做雙方思想工作，雙方從剛開始的針鋒相對到后來的互相理解。最后，雙方當(dāng)事人通過“云庭”達(dá)成了分期付款協(xié)議，某和公司分三期付款總計39萬余元給某利公司，某利自愿放棄對其余的房屋銷售代理費(fèi)、營銷顧問費(fèi)及違約金的訴訟請求。 疫情期間，仙游法院通過貫徹“柔性司法”理念，優(yōu)化司法服務(wù)，立足善意執(zhí)行理念，適用“放水養(yǎng)魚”措施，增強(qiáng)企業(yè)造血功能，為支持企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，促進(jìn)企業(yè)提高履行能力提供了強(qiáng)大的司法保障。 |
bab96709-b0ef-415e-b4df-709f9e7892f8.jpg)
