聽證會 “兩個孩子學(xué)習(xí)怎么樣？現(xiàn)在家庭收入和開支主要有哪些……”縣檢察院檢察官在聽證會后，向兩名未成年人余小希（化名）、余小望（化名）家長了解情況。 ●調(diào)查核實讓真相浮于水面 1月28日，縣檢察院就一精準(zhǔn)扶貧對象申請民事訴訟監(jiān)督系列案召開公開聽證會。這幾起民事訴訟監(jiān)督案件的線索來源于一名熱心的網(wǎng)格員。 據(jù)了解，我縣某銀行與余某等人因金融借款合同引發(fā)系列糾紛，因余某欠信用卡透支款5萬元及利息、貸款5萬元及利息罰息、為他人兩筆貸款10萬元及利息罰息提供擔(dān)保，后余某因交通事故死亡（負全責(zé)無賠償），法院判決余某的法定繼承人在繼承余某的遺產(chǎn)范圍內(nèi)對上述債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任。其中，有兩名未成年子女余小希、余小望。希望能靠檢察機關(guān)的力量解決問題。 ●“父債”要不要“子還”？ 縣檢察院立案受理后，立即派出檢察官前往調(diào)查核實。經(jīng)查，從2016年起，余某家庭被列為精準(zhǔn)扶貧對象；2017年，由政府扶貧資金補助建房一層；2019年，兩名未成年子女余小希、余小望被列為低保對象。此外，檢察官還調(diào)閱了這四起案件執(zhí)行卷宗的查詢情況，結(jié)果顯示被執(zhí)行人沒有房產(chǎn)、車輛、銀行存款等。 種種證據(jù)指向同一種結(jié)果，那就是余某死亡時并沒有留下遺產(chǎn)。 “父債子還，天經(jīng)地義?！睆姆蓪用婵矗鶕?jù)《民法典》規(guī)定，“繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；沒有表示的，視為接受”。 也就是說，繼承開始后、遺產(chǎn)處理前，如果繼承人沒有書面放棄繼承，父債是需要子還。余小希、余小望還只是孩子，他們的母親余某法律知識匱乏，不知道也不懂得書面放棄繼承，導(dǎo)致余小希、余小望從幼年時期還要背負與其無關(guān)的債務(wù)。 ●脫貧攻堅下的法治幫扶 因余小希、余小望被列為精準(zhǔn)扶貧對象和低保對象，依據(jù)《未成年人保護法》相關(guān)規(guī)定，縣檢察院向縣法律援助中心發(fā)出《提供法律援助通知書》。 去年10月20日，在與某銀行事前溝通后，縣檢察院就該系列案召開了聽證會，邀請了人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員作為聽證員參會，還邀請了婦聯(lián)、團委等有關(guān)職能部門代表以及精準(zhǔn)扶貧鎮(zhèn)掛鉤干部、村干部進行旁聽。 最后，在主持人、承辦檢察官、聽證員共同調(diào)解下，雙方自愿達成和解協(xié)議。被申請人在聽證會上了解到兩名未成年人家庭經(jīng)濟困難情況后，不再要求兩名未成年人對上述債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任。 近日，該銀行向法院申請撤回對兩名未成年人余小希、余小望的強制執(zhí)行。今后，他們的成長之路，不會因這些債務(wù)，受到困擾。 |
bab96709-b0ef-415e-b4df-709f9e7892f8.jpg)
