莆田：今天:
搜索：
當(dāng)前位置：首頁(yè) > 仙游新聞網(wǎng)>社會(huì)>
訴前成功調(diào)解欠薪案
2022-02-17 15:26:18??來(lái)源：湄洲日?qǐng)?bào) 責(zé)任編輯：楊珺
近日，楓亭法庭全體干警收身收心，迅速?gòu)摹按汗?jié)狀態(tài)”切換到“工作模式”，高效調(diào)解了兩起拖欠工資報(bào)酬案件，切實(shí)維護(hù)了農(nóng)民工的合法權(quán)益。 據(jù)悉，原告張某之前是裝修木工，原告楊某之前是水電工。被告陳某承包某工地裝飾裝修工程，將木工工程發(fā)包給張某施工，將水電部分發(fā)包給楊某施工。上述工程于2021年5月至6月完工。2021年11月25日經(jīng)結(jié)算，陳某結(jié)欠張某木工工資款35000元，結(jié)欠楊某電工工資款8500元。后因多次催討未果，故張某與楊某情緒較為激動(dòng)，就一起上訴，要求陳某支付上述工資款。 涉及農(nóng)民工切身利益，楓亭法庭收到訴狀后，立即開通綠色通道，委派特邀調(diào)解員進(jìn)行訴前調(diào)解，并安排員額法官全程進(jìn)行專業(yè)指導(dǎo)。雖然上述兩起案件涉及的金額均不大，但對(duì)于農(nóng)民工來(lái)說(shuō)卻是數(shù)月辛勞所得，特邀調(diào)解員接收案件后，積極聯(lián)系對(duì)方當(dāng)事人，一方面釋法明理，對(duì)陳某開展思想疏通工作，讓陳某意識(shí)到拖欠工資所帶來(lái)的法律后果，一方面充分安撫兩名原告，說(shuō)明張某存在的資金困難及解決問(wèn)題的積極態(tài)度。 經(jīng)過(guò)一個(gè)上午的悉心“面對(duì)面”調(diào)解。雙方當(dāng)事人最終握手言和，達(dá)成了分期償還的書面協(xié)議，并由法庭進(jìn)行了司法確認(rèn)。 |
bab96709-b0ef-415e-b4df-709f9e7892f8.jpg)
